护教学

Apologetics
作者:丹尼丝·奥利瑞 当美国主流媒体在2004年秋天真正揭露智能设计争论的真相时,各媒体的反应有助于解释为什么他们的读者人数和发售量多年来一直下降。大多数媒体一般持有一致的、可预见的反对意见,但是少数媒体感觉到有必要充分了解争论的真实性质。 真实的争论(简单描述)...
Apologetics
作者:安格斯 •默尼热 1. 动因 人类习惯上把自己理解为 动因 。动因是有行为理由的个体。动因有自己的目标(它们想要的东西),并且付诸它们相信能实现这些目标的行动。因此,汉斯,威斯康星州的一个本地人,在房顶下安放了他的步梯,因为他认为他的下水漕阻塞了,这样做是想使它们免受冰冻。在这种程度上,作为直觉的自我理解的一部分被称为民族心理学。 2. 科学唯物主义...
Apologetics
作者:比尔 •威尔伯福斯 想象一下条形码阅读器,不是对黑白相间的条纹进行解码,而是打印出各个复杂及其部件的清单。用它指向脑中里,阅读器的纸带就会打出:“两个铃、十八个齿轮、一个发条 ……”。把它指向笔记本电脑,阅读器的纸带就会打出长达几英里的清单。...
Apologetics
作者:丹尼丝·奥利瑞 我是一个博客作者,确切的说是一个特殊目的论博客作者,一个致力于智能设计争论的多伦多记者。根据二十世纪六十年代多伦多通信大学教授马歇尔·麦克卢汗的  预言 ,  一些人 想迅速重整北美媒体界,而我只是其中的一员。值得注意的是在麦克卢汗最初开始思考未来的因特网作用的时候,当时并不存在因特网。[1]但是对于整幅画,即使是银幕上方的一点也起着至关重要的作用。 2005年4月,我创办了一个博客,名为 后达尔文进化论者 ,发表一些 《蓄意还是偶然?》...
Apologetics
作者:威廉 •A• 邓勃斯基   至少在宏观层面上,设计师如何把想法变成现实的思路是直截了当的:(1)设计师首先设定一个目标。(2)为了达到这个目标,设计师构思一个计划。(3)为了实施这个计划,设计师罗列出构成原料并总结装配说明。(4)最后,设计师或是代理人按照装配说明来处理原材料。...
Apologetics
作者:威廉•A•邓勃斯基 智能设计 (ID) 研究被解释为智能成果的自然模式。从太空发来的无线电信号仅仅是随意的噪音,还是未知智能的成果? 巨岩仅仅是随意的巨岩,还是箭头呢?美国总统山是风残雨蚀的结果,还是某位艺术家的创造行为?我们总是问类似的问题,我们也想我们能够给出很好的答案。 然而,一到生物学和宇宙论,科学家们就回避提出此类问题,更少给出有利于设计的答案。生物学尤其如此。根据举世闻名的进化论学者弗兰西斯科•阿亚拉,...
Apologetics
作者:詹腓力 在《审判达尔文》 (1993)第二版结语中,我写道:...
Apologetics
作者:约翰 •安格斯•坎贝尔 孟斐斯大学      达尔文在其杰作《物种起源》面临着过分说服人的挑战。正如其《笔记》...
Apologetics
作者:福雷斯特 ·M ·米姆斯 III 空气和水的质量是在恶化还是在改善?我们的星球真的是在变暖么?如果是的话,那变暖的原因是人类活动?自然循环?抑或是两者兼有?这些问题只是众多有着困惑甚至矛盾答案的环境问题中的一些而已。环境问题如果得不到妥善处理,通常将造成潜在的不良后果,而这会让非专业人士处于两难境地。我们当如何从那些受隐藏议程和刻意夸大所影响或控制的信息中分辨出客观的环境信息?我们该相信谁?我们该如何反应?我们真的可以挽救我们的地球么?...
Apologetics
作者:理查·维克特 十九世纪晚期,科学家和医学家兴起了人类遗传改良运动。作为该运动的奠基人,著名的英国科学家弗朗西斯·高尔顿将这一新的领域命名为优生学。高尔顿声称该领域是以科学原理为基础的。在阅读其表兄查尔斯·达尔文的《物种起源》时,他首次产生了关于优生学的想法。在《物种起源》中,达尔文说到遗传改变和自然选择会产生新的物种。...
Apologetics
作者:威廉·戴姆斯基 十年前,飞利浦·约翰逊将其对进化论的批评归结为三个词语:科学、进化、及创造。根据约翰逊的观点,进化论者通过对这些词语适当的模棱两可的论述,既迷惑了公众,也迷惑了他们自己,使得他们对这个理论信以为真,即,事实的普通标准彻底荒谬地分裂了。 从二十世纪九十年代初期约翰逊集中批评进化论开始,这场争论有了相当大的发展。目前,智能设计为传统的进化理论提供积极的备选方案。因此,我建议在约翰逊的三个词语中再增加两个:设计和自然。...
Apologetics
作者:布鲁斯 ·李·戈登 贝勒大学物理学历史和哲学博士 唯物主义(或者物理主义,自然主义)的观点是,一切存在的总和以及实质,都无非是具体的物质形态和演化过程,或者与之伴随的附加因果反应。因此,唯物主义者要提供宇宙运行的解释,只能依赖与有限的物体、原因、事件以及过程。正式由于量子理论被公认为我们科学理解物理现实的基础,才成为唯物主义者支持他们世界观至关重要的理论。但是可惜的是,唯物主义者想为他的教条找一个科学的港湾,却发现量子理论原来消解和挫败了他对世界的唯物理解。...