護教學

Apologetics
愛德華 西森   無論何時,只要出現針對達爾文進化論的真實性的挑戰,科研机构及其同盟軍就會抬出斯科普斯猴子審判。他們的立場是:如果一本自然科學的教材已經被科研机构認可,比如斯科普斯用來教授進化論的教材,那么國家就不應該對該書的內容進行“審核”。  ...
Apologetics
作者:南希皮爾西 2005年春我在斯坦福大學第一次体驗到被糾察隊員包圍的感受。那些糾察隊員是由一個自命為理性思維的校園團体組織起來的,他們舉着牌子抗議出現在校園中的智能設計的倡導者。一些當地的無神論者組織也參与了此次論戰,使得當地報紙對此作了繪聲繪色的報導。...
Apologetics
  吉爾摩甘薩雷斯 杰伊 理查德   閱讀任何一本科學發現史方面的書籍,你都會發現反映人類足智多謀、堅持不懈、歪打正着的美麗傳說,然而你可能不會看到任何關于成功獲得這些發現的必要條件的討論。發現事物不但需要人去做發現的工作,而且還需要一整套環境使之成行。离開這二者,不會發現任何東西。...
Apologetics
作者:丹尼絲奧利瑞 我是一個博客作者,實際上是一個有特殊目的的博客作者,一個涵蓋智能設計論戰新聞的以多倫多為基地的新聞記者。的確,隨着多倫多通信大學教授馬歇爾麥克盧汗的二十世紀六十年代 預言 的出台,大群 睡衣碎片 中的極小部分就迅速的重整了北美媒體界。這一預言是極其著名的,因為在麥克盧汗第一個開始思考因特網未來的作用時,還沒有因特網。[1]但是即便是銀幕上方一個極小的點對於整幅畫面都有貢獻。 2005年4月,我建了一個博客,名為 後進化論者 ,目的是在我關於論戰的著作 《...
Apologetics
作者:福雷斯特 M 米姆斯 III   空氣和水的質量是在惡化還是在改善?我們的星球真的是在變暖麼?如果是的話,那變暖的原因是人類活動、自然循環還是兩者兼有?這些問題只是眾多有着困惑甚至矛盾答案的環境問題中的一些而已。環境問題如果得不到妥善處理,通常將造成潛在的不良後果,而這會讓非專業人士處於兩難境地。我們當如何從那些被隱藏議程和刻意誇大所影響或控制的信息中分辨出客觀的環境信息?我們該相信誰?我們該如何反應?我們真的可以挽救我們的地球麼?...
Apologetics
沃爾特 簡介...
Apologetics
約翰 孟斐斯大學 達爾文的傑作《物種起源》面臨着嚴峻的說服人的挑戰。正如其《筆記》...
Apologetics
雷 玻林(探查部)   人工選擇的誤用   大部分人認為進化論承認生物的變异几乎沒有任何限制。然而,一些簡單的觀測已經表明事實上生物的變异是受限制的。當然,隨處可見的趨同性似乎表明生物的變异不受限制,因為人們總能用進化論對之進行解釋。生物有机体在水中、陸上、空气中似乎有很多方式可進行自我推動。盡管昆虫、鳥類和蝙蝠的翅膀從其祖先角度來看并不相關,但是它們都体現了某种設計上的類似性。至少不同的物理參數限制了生物的變异和适應性。物理約束是肯定存在的。但是是否存在生物約束呢?...
Apologetics
威廉爾姆 鄧勃斯基   智能設計(ID)研究的是被理解為智能成果的自然界的模式。從太空發來的無線電信號僅僅是隨意的噪音,還是外在的智能的成果? 巨岩僅僅是隨意的巨岩,還是箭頭呢?美國總統山是風殘雨蝕的結果,還是某位藝術家的創造行為?我們總是問類似的問題,我們也認為我們能夠給這些問題做出很好的答案。   然而,一到生物學和宇宙論,科學家們就回避提出此類問題,回答這些問題時更是很少給出有利于設計論的答案。生物學尤其如此。根据舉世聞名的進化論學者弗蘭西斯科阿亞拉的說法,...
Apologetics
作者:比爾 威爾伯福斯   想象一下,條形碼讀卡机代替黑白相間的解碼條紋能打印出任何复雜机器中各部件的清單。用它放在鬧鍾里,讀卡机的紙帶就開始旋轉:“2個鈴、18個齒輪、1個發條…”把它指向筆記本電腦,帶子會延長出几英里。   這种棒极了的設備肯定會讓你朋友們羡慕不已,對制造商來說,也是一种用于對其競爭厂商產品進行逆向工程的便捷工具。但是,如果能夠讀出用其他方法無法探測到的部件(例如,連最有用的顯微鏡都無法識別出來某個机器的微小部件),這种讀卡机就更有用了。...
Apologetics
作者:理查德 斯賓塞 如果有什麼東西被智能設計,人們常常期望看到其理想的結構,這些結構被完美的設計以最優美和儘可能有效的方式來執行它們的個體任務(舉個例子:沒有多餘部件)。然而,這種期望不僅對於人類設計而且對於神聖設計都是不正確的。...
Apologetics
羅伯特_凱達 普林斯頓大學等離子物理實驗室物理博士 2005 年被定為世界物理年,以紀念艾爾伯特_ 100 周年。這些論文中包括證明為什麼世間萬物都由原子組成,以及用最終成為量子力學的觀點從微觀角度解釋現象。在這些論文中的一片,愛因斯坦還向世界介紹了狹義相對論。 他提出了一個科學家至今仍無法回答的問題,即為什麼宇宙是可被理解的。例如,我們不知道為什麼只存在數量不多的物理定律。引力定律可以解釋為什麼我們不會飛出地球,同樣也可以解釋廣袤的星系怎樣相互吸引而形成星團。...