{"id":1903,"date":"2006-08-10T00:00:00","date_gmt":"2006-08-10T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios-2\/"},"modified":"2020-06-21T21:34:20","modified_gmt":"2020-06-22T01:34:20","slug":"el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/","title":{"rendered":"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Por Paul Copan<\/em><\/strong><\/p>\n<p>El fil&oacute;sofo John Rist est&aacute; en lo correcto cuando dice que existe &#8220;una crisis ampliamente admitida&nbsp; en el debate occidental contempor&aacute;neo acerca de las fundaciones &eacute;ticas&#8221;<sup>1<\/sup>&nbsp; Parece que &uacute;ltimamente la crisis es el resultado del enfoque de la &eacute;tica sin referencia a Dios. Cuando la moralidad es apartada de sus ra&iacute;ces teol&oacute;gicas, la &eacute;tica secular no se puede sostener as&iacute; misma, se marchita y muere.<\/p>\n<p>Solamente puedo bosquejar una defensa breve acerca de la conexi&oacute;n que existe entre Dios y los valores morales objetivos (lo cual he hecho m&aacute;s extensivamente en otro momento.)<sup>2<\/sup> Argumentar&eacute; que, si los valores morales objetivos existen, entonces Dios existe; los valores morales objetivos existen; por lo tanto Dios existe. Para resolver nuestra crisis &eacute;tica, debemos reconocer el car&aacute;cter de un Dios bueno (a cuya valiosa imagen los humanos han sido hechos) como un fundamento necesario de la &eacute;tica, de los derechos humanos, y de la dignidad humana.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Los valores morales objetivos existen&#8230;son b&aacute;sicos:<\/strong> Los valores morales objetivos existen ya sea que una persona o cultura los considere&#8221;objetivos&#8221; o no. Los seres humanos que funcionan normalmente los dan por sentado como base de su bienestar y prosperidad.\n<ol style=\"list-style-type: lower-alpha;\">\n<li>Los humanos no tienen que leer la Biblia para averiguar qu&eacute; es moral, ese conocimiento est&aacute; a la disposici&oacute;n de todas las personas. Romanos 2:14-15 dice que aquellos que no cuentan con la revelaci&oacute;n especial de Dios (Las Escrituras, Jesucristo) pueden distinguir entre el bien y el mal. Ellos poseen la revelaci&oacute;n general de las leyes morales b&aacute;sicas de Dios en sus conciencias. &#8220;De hecho, cuando los gentiles, que no tienen la ley, (de Mois&eacute;s) cumplen por naturaleza lo que la ley exige&#8221; (Romanos 2:14-15, NVI) Lo cual no es sorpresa ya que est&aacute;n hechos a la imagen de Dios. Est&aacute;n dise&ntilde;ados para desempe&ntilde;arse apropiadamente cuando viven de acuerdo a los designios de Dios. Por lo tanto los humanos (incluyendo a los ateos) cuyos corazones no han sido endurecidos o desviados tendr&aacute;n el mismo tipo de instintos morales intr&iacute;nsecos que los cristianos, &#8211;como considerar que es incorrecto torturar beb&eacute;s por diversi&oacute;n (as&iacute; como la violaci&oacute;n y el adulterio) y considerar&aacute;n que la bondad es buena.\n<p>Cuando una persona dice &#8220;Quiz&aacute;s el homicidio o la violaci&oacute;n realmente no son tan malos&#8221; esta persona no necesita un argumento. Ha sido desviada, si realmente cree esto, esa persona necesita ayuda espiritual y psicol&oacute;gica porque no est&aacute; actuando debidamente&#8221;. Incluso los relativistas que proclaman que los valores de alguien pueden ser verdaderos para &eacute;l pero no para los otros son como aquellos que dicen &#8220;Tengo derechos&#8221; o &#8220;Deber&iacute;as ser tolerante&#8221;. Pero los derechos y la tolerancia no tienen ning&uacute;n sentido si el relativismo es correcto. En lugar de esto, ellos nos llevan a pensar que los valores morales objetivos existen.<\/p>\n<p>b)&nbsp;Tal y como generalmente confiamos en nuestras percepciones sensoriales y las consideramos confiables (a menos que exista una buena raz&oacute;n para dudar de ellas), as&iacute; deber&iacute;amos tratar a las intuiciones morales generales, como inocentes hasta probar lo contrario (aversi&oacute;n a torturar beb&eacute;s por diversi&oacute;n, violaci&oacute;n y adulterio) &iquest;Por qu&eacute; confiamos en nuestros cinco sentidos? La mayor&iacute;a de nosotros los consideramos bastante confiables,&nbsp; a&uacute;n si algunas veces percibimos algo mal, somos sabios al prestar atenci&oacute;n a nuestros sentidos y no dudar de ellos. Similarmente, tenemos instintos morales b&aacute;sicos, por ejemplo una repulsi&oacute;n a violar o tomar la vida de una persona inocente (el factor de repulsi&oacute;n), o&nbsp;una afirmaci&oacute;n interna hacia el auto sacrificio por el bienestar de mi hijo (el factor de aprobaci&oacute;n).&nbsp; El problema recae en aquellos que niegan o cuestionan los instintos morales b&aacute;sicos. Somos sabios al prestar atenci&oacute;n a estos instintos morales b&aacute;sicos, a&uacute;n si estas intuiciones necesitan un ajuste ocasional.<\/p>\n<p> Los seres humanos que son sensibles a la moral pueden obtener las bases correctas relacionadas con la moralidad. En el ap&eacute;ndice del libro de C. S. Lewis <em>La abolici&oacute;n del hombre<\/em><sup>3<\/sup>, &eacute;l menciona una lista de varias virtudes que han sido aceptadas a lo largo de las &eacute;pocas y civilizaciones (griega, egipcia, babil&oacute;nica, nativa americana, india, hebrea&#8230;). &nbsp;Robar y matar son condenadas en sus c&oacute;digos legales mientras que honrar a los padres y respetar los votos del matrimonio son aplaudidos.<\/p>\n<p> Algunos podr&iacute;an argumentar: &iquest;Acaso no existen conflictos morales tambi&eacute;n?&nbsp; Algunas culturas permiten la poligamia, por ejemplo. S&iacute;, pero las costumbres del matrimonio y los votos que unen a los matrimonios tambi&eacute;n proh&iacute;ben el adulterio. Mientras que las aplicaciones y las expresiones de principios morales pueden diferir de una cultura a otra, hay principios morales b&aacute;sicos que son comunes a todas las culturas. &iquest;Qu&eacute; sucede cuando nos topamos con principios morales conflictivos (al menos cuando los encaramos)? Comencemos con casos claros de moral y vayamos hacia los que no est&aacute;n muy claros. A la luz de aparentes conflictos morales, ser&iacute;a err&oacute;neo adelantarse a concluir que la moralidad es relativa. Como el lexic&oacute;grafo Samuel Jonson menciona: &#8220;El hecho de que exista el crep&uacute;sculo no significa que no podamos distinguir entre d&iacute;a y noche&#8221;.<\/p>\n<\/li>\n<li>Los principios morales son descubiertos, no inventados. Las reformas morales (abolici&oacute;n de la esclavitud, el derecho de la mujer a votar, la promoci&oacute;n de los derechos civiles de los negros) no tienen ning&uacute;n sentido a menos que los valores morales objetivos existan. A&uacute;n cuando de la&nbsp; atm&oacute;sfera de reforma pueda llevarse tiempo (incluso siglos), esto no implica que la moralidad s&oacute;lo evoluciona durante la historia humana y sea solo una invenci&oacute;n humana. Contrariamente, sugiere que los principios morales pueden ser descubiertos y que vale la pena ir en pos de ellos, a&uacute;n cuando esto tenga un gran costo.&nbsp;\n<p>El fil&oacute;sofo ateo Kai Nielsen reconoce este punto: &#8220;Es m&aacute;s razonable creer que cosas tan elementales (como la violencia contra la mujer o el abuso de menores) sean malignas, que creer cualquier teor&iacute;a que ponga en duda nuestra capacidad de saber o creer que son malignas&#8230; Creo firmemente que esto es fundamental y correcto y que cualquiera que no lo considere as&iacute; no ha puesto a prueba en su interior las bases de sus creencias morales&#8221; <sup>4<\/sup>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<li><strong>Dios y la moralidad objetiva est&aacute;n cercanamente conectados:<\/strong> &#8220;No es poco com&uacute;n escuchar: &#8220;Los ateos pueden ser buenos sin Dios&#8221;. El ateo Michael Mart&iacute;n discute que los de&iacute;stas dan las mismas razones que los ate&iacute;stas para condenar la violaci&oacute;n: &Eacute;sta viola los derechos de las victimas y perjudica a la sociedad. Lo que Mart&iacute;n en realidad quiere decir es que los ateos pueden ser buenos sin creer en Dios, pero ellos no podr&iacute;an ser buenos (tener valor intr&iacute;nseco, responsabilidad moral, etc.) sin Dios (De hecho, nada existir&iacute;a sin &Eacute;l.). Esto es, debido a que los humanos est&aacute;n hechos a la imagen de Dios, pueden saber lo que es bueno a&uacute;n cuando no crean en Dios. Los ateos y de&iacute;stas pueden apoyar los mismos valores, pero el de&iacute;smo puede creer profundamente&nbsp; en los derechos humanos y en la dignidad porque estamos hechos a imagen de un valioso Ser Supremo.\n<p> Piense en esto: las personas racionales con valor intr&iacute;nseco no provienen de procesos&nbsp;que no hayan sido conscientes, guiados y valiosos en su vida. Nuestro buen Dios provee un contexto&nbsp; necesario y natural para al existencia de personas valiosas con conciencia personal y prop&oacute;sito, concientes de sus derechos y moralmente responsables. Esto significa que la personalidad y la moralidad est&aacute;n necesariamente conectadas; los valores morales est&aacute;n enraizados en la personalidad. Sin Dios (un Ser personal) ninguna persona, y por lo tanto tampoco los valores morales, podr&iacute;an existir: Sin personas, no hay valores morales. S&oacute;lo si Dios existe pueden tener lugar las propiedades morales.<\/li>\n<li><strong>Las teor&iacute;as &eacute;ticas no de&iacute;stas est&aacute;n incompletas e inadecuadas:<\/strong> Algunos seculares&nbsp;sugieren que podemos tener <em>sistemas &eacute;ticos&nbsp;sin&nbsp;ninguna referencia a Dios&nbsp;<\/em> (por ejemplo: Arist&oacute;teles, Kant.) Sin embargo, aunque pueden realizar algunas contribuciones muy positivas a la discusi&oacute;n &eacute;tica (relacionadas con la virtud y el car&aacute;cter moral o las obligaciones morales universales), sus sistemas est&aacute;n todav&iacute;a incompletos. Todav&iacute;a no nos dicen por qu&eacute; los seres humanos valores intr&iacute;nsecos y obligaciones morales.\n<p>&iquest;Qu&eacute; pasa con <em>la &eacute;tica evolutiva naturalista<\/em>, seg&uacute;n&nbsp;la cual desarrollamos la conciencia de lo correcto&nbsp;y lo&nbsp;incorrecto, y de la obligaci&oacute;n moral que nos ayuda a sobrevivir y reproducirnos? La conciencia &eacute;tica tiene solamente valor biol&oacute;gico.<sup>5<\/sup> Tal enfoque, nos deja con los siguientes problemas: Primero, &iquest;podemos confiar en nuestras mentes incluso si somos nada m&aacute;s que productos de la evoluci&oacute;n natural, tratando de pelear, alimentarnos, huir y reproducirnos? Charles Darwin&nbsp; tuvo una &#8220;duda terrible&#8221; ya que la mente humana se ha&nbsp; desarrollado a partir de los animales menores &iquest;porqu&eacute; habr&iacute;a alguien de confiar en ella? &iquest;Por qu&eacute; confiar en las convicciones de la mente de un mono? El proceso evolutivo natural se interesa en la adaptaci&oacute;n y la supervivencia, no en la creencia de la verdad; por lo tanto, la moralidad objetiva no s&oacute;lo est&aacute; deteriorada, sino que adem&aacute;s es un pensamiento irracional. &nbsp;Nuestras creencias, incluyendo las morales, pueden ayudarnos a sobrevivir, pero no hay raz&oacute;n para creer que sean verdad. Creer en la moralidad objetiva o en la dignidad humana puede ayudarnos a sobrevivir, pero puede ser completamente equ&iacute;voco. El problema del escepticismo (incluyendo el escepticismo moral) es que mediante un proceso de razonamiento que considero digno de confianza, llego a la conclusi&oacute;n de que &iexcl;no puedo confiar en mi propio razonamiento! Si confiamos en nuestras facultades racionales y morales, asumiremos un punto de vista de&iacute;sta: al estar hechos a la imagen de un Dios bueno, veraz y racional, tiene sentido por qu&eacute; confiamos en nuestros sentidos e intuiciones morales.<\/p>\n<p>Conjuntamente,&nbsp; nos queda este problema: si los seres humanos son simplemente un producto de la evoluci&oacute;n natural, entonces no tenemos fundamentos para tener obligaciones morales o dignidad humana. Esto podr&iacute;a disminuir f&aacute;cilmente nuestra motivaci&oacute;n moral. El predador sexual y can&iacute;bal Jeffrey Dahmer reconoci&oacute; la seriedad de este asunto: &#8220;Si todo sucede naturalmente, &iquest;cu&aacute;l es la necesidad de un Dios? &iquest;Puedo establecer&nbsp; mis propias reglas? &iquest;A qui&eacute;n pertenezco?&nbsp; Me pertenezco a m&iacute; mismo&#8221;<sup>7<\/sup><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p>Para reforzar a&uacute;n m&aacute;s el punto acerca de la conexi&oacute;n entre Dios y la moralidad,&nbsp; un buen n&uacute;mero de ateos y esc&eacute;pticos han comentado lo siguiente: El nov&iacute;simo fil&oacute;sofo ateo J. L. Mackie dijo que las propiedades morales son &#8220;extra&ntilde;as&#8221; al naturalismo y que &#8220;si existen los valores objetivos, estos hacen m&aacute;s probable la existencia de un dios que si no existieran&#8221;. Por lo tanto, tenemos un argumento defendible que parte de la moral hasta la existencia de un dios<sup>8<\/sup>. El agn&oacute;stico Paul Draper observa: &#8220;En el de&iacute;smo es muy plausible un mundo moral&#8221;<sup>9<\/sup>.<\/p>\n<p>Tal&nbsp; como la Declaraci&oacute;n de Independencia de los Estados Unidos de Am&eacute;rica establece: &#8220;provistos por su Creador de ciertos derechos inalienables&#8221;, este buen Creador es el fundamento verdadero de la &eacute;tica y de la verdadera esperanza de rescatarla de su presente crisis&#8221;<\/p>\n<p><strong>Notas finales<\/strong><\/p>\n<p><sup>1<\/sup>&nbsp;John Rist, Etica Real (Real Ethics)&nbsp; Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P&aacute;g. 1<br \/><sup>2<\/sup>&nbsp;Vea Paul Copan, &#8220;Is Michael Martina Moral Realist?) Sic et Non&#8221; Philosophia Christi, new series 1 \/ 2 1999: 45-72; &#8220;Atheistic Goodness Revisited: A personal Reply to Michael Martin&#8221; Philosophia Christi, new series 2 \/1 2000; Pp 91-104; &#8220;The Moral Argument &#8221; in The Ratioanity of Theism, ed. Paul Copan and Paul K. Moser London: Routledge, 2003., Pp.149-74; &#8220;A moral Argument &#8221; in To Every One An Answer : A case for the Christian Worldview: Essays in Honor of Norman L. Geisler, eds. Francis Beckwith, William Lane Craig, y J. P. Moreland. Downers Grove, III.: InterVasity Press 2004,&nbsp; Pp. 108-23; &#8220;Morality and Meaning without God: Another Failed Attempt,&#8221; Philosophia Christi, new series 6 \/1 2004; Pp. 295-304; &#8220;God Hume, and Objective Morality&#8221; in In Defense of Natural Theology: A Collection of New&nbsp; Essays in Philosophy and Religion, eds. Douglas R. Groothuis and James R. Sennett Downers Grove, InterVasity Press 2005, Pp. 200-25.<br \/><sup>3<\/sup>&nbsp;C. S. Lewis &#8220;La Abolici&oacute;n del Hombre&#8221; San Francisco: HarperSF, 2001.&nbsp;<br \/><sup>4<\/sup>&nbsp;Kai Nielsen, Ethics Without God Buffalo: Prometheus Books, 1990 Pp10-11.<br \/><sup>5<\/sup>&nbsp;Michael Ruse, The Darwinian Paradigm London: Routledge, 1989, p. 262.<br \/><sup>6<\/sup>&nbsp;Letter (3 de Julio 1881) a Ww. G. Down, in The Life and Letters of Charles Darwin, ed. Francis Darwin. London:. John Murray, Abermarle Street, 1887. Pp. 1:315-16<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Paul Copan El fil&oacute;sofo John Rist est&aacute; en lo correcto cuando dice que existe &#8220;una &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">El Argumento moral en favor de la existencia de Dios<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","meta":{"_oasis_is_in_workflow":0,"_oasis_original":0,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-gradient":""}}},"tags":[],"channels":[],"topics":[22,32],"languages":[],"class_list":["post-1903","resource","type-resource","status-publish","hentry","resource_type-article","topics-apologetics-spanish","topics-god-apologetics-spanish"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.0 (Yoast SEO v24.0) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El Argumento moral en favor de la existencia de Dios - Apologetics<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Paul Copan El fil&oacute;sofo John Rist est&aacute; en lo correcto cuando dice que existe &#8220;una &hellip; El Argumento moral en favor de la existencia de Dios Read More &raquo;\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Apologetics\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-06-22T01:34:20+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\",\"url\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\",\"name\":\"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios - Apologetics\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-08-10T04:00:00+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-22T01:34:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/\",\"name\":\"Apologetics\",\"description\":\"Just another NAMB Sites site\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios - Apologetics","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios","og_description":"Por Paul Copan El fil&oacute;sofo John Rist est&aacute; en lo correcto cuando dice que existe &#8220;una &hellip; El Argumento moral en favor de la existencia de Dios Read More &raquo;","og_url":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/","og_site_name":"Apologetics","article_modified_time":"2020-06-22T01:34:20+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/","url":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/","name":"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios - Apologetics","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/#website"},"datePublished":"2006-08-10T04:00:00+00:00","dateModified":"2020-06-22T01:34:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/resource\/el-argumento-moral-en-favor-de-la-existencia-de-dios\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El Argumento moral en favor de la existencia de Dios"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/#website","url":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/","name":"Apologetics","description":"Just another NAMB Sites site","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/resource\/1903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/resource"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/types\/resource"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1903"},{"taxonomy":"channels","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/channels?post=1903"},{"taxonomy":"topics","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/topics?post=1903"},{"taxonomy":"languages","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.namb.net\/apologetics\/wp-json\/wp\/v2\/languages?post=1903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}